Updates from 一月, 2006 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • kiang 04:54:48 on 2006 年 01 月 30 日 Permalink | Reply  

    也許,當個電車男也不賴 

    雖然從許多媒體中知道有這麼一件事情、一部影片,自己也被影射為電車男之列,但是心中一直用一些刻板印象去描繪這個發生在日本的故事,從不覺得那會是我想要的經歷,自然也沒想過要去看這部電影。

    偶然間拿到這個片子,也剛好過年期間想要讓自己放鬆一下,身邊也沒有其他的活動,就把這部電影放下去了。
    它所描繪的故事或許有很多朋友已經知道了,一個成天只知道與電腦、動畫與模型為伍的 22 歲男孩,每天的行程幾乎都是一成不變;因為每天搭著電車上下班,所以自許為』電車男』。在一次搭車的過程中,遇到了一個令他心動的女孩,而同時也有著一個醉漢騷擾著車上的乘客;電車男與其他乘客一樣感到害怕,但是當這個醉漢騷擾了那個女孩,他鼓起了莫名的勇氣上前想要勸說,不過電車的搖晃使他不小心推了這個醉漢,因此引起一些騷動。

    在這樣的騷動之後,電車男與女孩一同進了警局協助調查,事後女孩跟電車男要了住址、希望寄送禮物感謝他的熱心,故事也就從這裡開始切入高潮;電車男最大的特色是不知所措,所有的資訊全部仰賴網路留言板上網友的建議,試圖藉著這些建議讓自己能夠呈現最完美的一面給那個女孩。電車男將這個過程完全透過留言板傳達,除了因此取得更多的建議外,也讓更多人參與其中而心情隨之起舞;雖然過程中曾經因為缺乏自信而出現挫折,最後還是在許多不知名網友的鼓勵下再次追求自己的理想,也就是那個女孩。

    故事的結局是完美的,最後的片段電影還嘗試傳達,原來有時候理想是那麼樣的接近自己。

    我明白電影總是會加強一些引人入勝的片段,我也無法閱讀日文資訊來求證,只是許許多多的事實好像不是那麼重要;我看完電影的感覺,有些感嘆,那種全心全意只想做好一件事情的感覺,好像已經很久沒有過了。

    我接受了太多資訊,每天試圖從這樣的環境中脫穎而出,很難安分的在一件事情、一個工作上下功夫;雖然接觸的層面越來越廣,但是感覺就像是個浮萍一樣沒有扎實的根基,只是每天嘗試漂流的新的環境開拓自己的視野。

    我嘗試在各種情境下理性面對,失去了對許多事物應有的感動;習慣性壓抑自己的情感,讓需要以感情經營的關係逐漸變淡。但是仔細想想,若沒有那樣的關係,再多的成就似乎也只是一個事實罷了;以心理學的角度看來,這樣似乎會越來越貧窮。

    但矛盾的是,我已經是這個樣了,沒有絕對的對或錯;而一再看到自己所缺乏的層面,這是人性,並不代表我真的缺乏或是真的必須要調整自己。我想我該做的事情是多花些時間觀察生活周遭,不要讓自己跟生活脫節的太嚴重。

    我當不成電車男,至少現在不會;但我喜歡那種盡全力把一件事情做好的感覺,那可能比多賺些錢來的更有成就。

     
  • kiang 07:49:56 on 2006 年 01 月 28 日 Permalink | Reply  

    看不看的開? 

    昨天陪我媽去辦年貨,傳統市場裡擠的像沙丁魚一樣,很多人拼了命似的就想往前擠;即使前面早就已經堵住了,那些家庭主婦還是試著要往前多擠個幾公分距離。花那些力氣很明顯的就是於事無補,還可能讓狀況更糟,但他們就是看不開。

    騎著機車在路上,總有許多機會看到車子互不相讓的情況,總是可以看到車子想要趕在紅綠燈轉換的瞬間加速邁進;只要有一方能夠讓個幾秒鐘,彼此可能就會更快速的到達目的地;只要願意多等個幾分鐘時間,就不需要因為車禍或是警察取締違規而需要等上數十分鐘到數個鐘頭,可惜他們也是看不開。其實仔細想想,每個人都會有些看不開的情況,每件事情都看開了好嗎?

    一個上班族如果看開了,這一生只要照表操演就可以平平順順,他就會坐視生命的價值隨著時間流逝;幸運的人可以無疾而終,可惜大部分的人總是在最後幾年驚覺自己浪費了生命,接著含恨而去。一個藝術家如果看開了,無心之作在自己眼中也是完美無瑕,沉溺在自己的幻境之中,放任自己創造藝術的能力逐漸喪失,不也令人感到惋惜?

    什麼都看開了,生命的存在與否就不是那麼重要;有件非常看不開的情形,也往往威脅到生命的存續。重點是,生命只有一次;為了這個理由,什麼都值得。

    試著想想宇宙的邊際、宇宙邊際以外可以是什麼樣子,試著想想比原子還要小的世界、有沒有負數的可能?試著想些沒想過的世界,像是房間門把的結構、像是印象中最後一顆出現在眼前的樹長什麼樣子,然後再想想眼前那個讓你看不開的問題,有這麼嚴重嗎?

    試著想想何謂快樂、何謂挑戰、何謂超越、何謂成就?想想繼續在自己的工作安分二十年後什麼樣子,想想繼續玩那線上遊戲二十年後可以獲得什麼,然後再思考自己是否能夠多跨一步而獲得更大的滿足?想想改變在金錢、客觀角度以外的價值。

    許自己一個新的角度、新的心情、新的生命、…以及新年快樂 :)

     
  • kiang 01:32:06 on 2006 年 01 月 23 日 Permalink | Reply  

    自由軟體技術交流網不自由 

    自由當然是一件好事,特別是當我可以"自由"的跟林志玲共享燭光晚餐或是從一群華航空姐中"自由"的挑選跟哪一個去環遊世界,我保證舉雙手贊成這樣的自由;但是第一個反對的是林小姐與那一群華航空姐,因為她們沒有取得相對的自由;第二個反對的是給我一巴掌然後罵我下流的女友,第三個是一群外貿協會的支持者會準備好在大街小巷的陰暗處讓我明白自由不是這個樣子。

    自由的同時需要尊重其他人的自由,更別談是侵犯其他人的自由。
    可惜的是,自由軟體技術交流網有自己定義的自由,人們可以自由的透過匿名方式嘲笑、辱罵或甚至揭人隱私,這是在網站上被允許的自由;但是談到商業、談到錢,這是網站上不被允許的自由,為什麼?

    有一個很大的問題是,自由軟體技術交流網的資源大多來自學術機構,自然不希望商業性質的資訊出現在網站上;但是自由軟體技術交流網的野心並不希望侷限在學術研究領域,因此造成了許許多多的矛盾與衝突。

    第二個問題是,沒有公開的標準。許多爭議都被歸類為"自由心證",而且是"管理者的自由心證";也就是說,在人們客觀認為性質近似的兩篇文章中,可能有一篇出現在網站上,但是另外一篇被刪除,關鍵點就在於管理者是否接受這樣的文章。很簡單的例子是我過去發佈關於國內廠商違反 GPL 的公開信,被解讀為爭議性文章而遭到移除;但是該網站上具有類似爭議的文章可能不只被刪除的部份,只是管理者的角度與我不同,也沒有公開的標準可以遵循。

    第三個問題是定位,到底是該全部為自由軟體,還是該定位為與自由軟體相關?以最近的例子, OpenDeskTop 有部份軟體不是開放原始碼授權就引起很大的爭議,但是諸多訊息的背後又何嘗不是開放原始碼授權,Creative Commons 本身也沒有經過 OSI 認可為開放原始碼授權為何要在自由軟體技術交流網討論?

    第四個問題是自由軟體技術交流網沒打算有規則,因為那不自由…是嗎?

    自由軟體技術交流網確定要繼續自由心證下去?

    我還是喜歡遊戲規則清楚的自由,因為我不需要有太多後顧之憂。

     
    • Samael Wang 22:46:45 on 2006 年 01 月 24 日 Permalink

      Creative Commons 不適用於原始碼授權吧。
      至少 CC Taiwan 的網站是寫說 CC 沒有針對軟體授權設計,建議我們在軟體上使用開放原始碼授權,而不是 CC。

      我是在自由軟體技術交流網的討論區看到此篇文章連結的,對於那些爭議我也覺得很遺憾,我很不喜歡看到一堆『匿名』互罵,似乎敢發言卻不敢為自己的發言負責…。

    • kiang 23:31:36 on 2006 年 01 月 24 日 Permalink

      已經有很多人使用 CC 授權發佈原始碼了…因為剛開始推廣的時候並沒有清楚的定位 :(

      開放匿名發言並不是一件壞事,只是當混亂的狀況持續發生時,加上管理者也無暇一一過濾,那麼關閉這個功能也許會單純些。

  • kiang 05:17:31 on 2006 年 01 月 15 日 Permalink | Reply  

    知識需要累積,而非堆積 

    過去曾經從朋友那邊凹了一百多本歐萊禮的書,心中想著如果每本書講的東西我都會的話,那我豈不是神了!過了一陣子,我發覺當個人會比較開心點,因為根本沒有那麼多時間,也沒有那樣的意願去把所有東西搞懂,而且搬家的時候負擔很重,所以就把它們全部拍賣掉了。

    我過去也蒐集了許多電腦零件,因為剛開始接觸電腦時就是成天跟這些東西瞎攪和,直到不久前突然覺悟,我已經在從事軟體與服務為基礎的工作,那些零件只是在堆灰塵罷了;而異曲同工的是,搬家的時候徒增負擔,所以前不久也全搬去拍賣。
    曾經嘗試要經營賣自由軟體光碟的生意,因此蒐集了很多開放原始碼的軟體與文件,但實際運作的過程中,發現市場並沒有那麼大,而且大部份目標客戶根本不認得產品或不感興趣,加上與自己預期的發展方向相違背,因此就把網站上的產品下架,放棄這個方向的發展;這些資料還擱置中,應該不久之後也會清除吧,因為我不會想要知道那麼多套 linux 的特色,我只希望把一套搞懂。

    記得以前在接觸電腦的時候,要什麼沒什麼,所以到手上的東西就會特別仔細研究(不是我年紀大…是因為家裏窮…);但是隨著網路的發達,許多資訊可以很快取得,那種對資源的渴望似乎一時無法調適,光是蒐集與整理就可以花上大半輩子,整理完了新的就又出來了,根本沒有花時間好好研究,學到的可能是如何在各種神奇的語言中找到自己需要的資料。

    新的一年已經開始,身邊曾有人問起明年有什麼計畫,我當時沒想到要怎麼回答,不過現在已經想好了,那就是多花些時間累積自己的知識,培養一點接下來需要的深度,也該花些時間把書架上的書看完了。

     
  • kiang 04:17:34 on 2006 年 01 月 03 日 Permalink | Reply  

    去台北101跨年 

    因為真的想不到要去哪裡跨年了,所以就只好"通俗"一點去台北101參加跨年晚會;我跟女友都不喜歡人擠人的地方,但是她喜歡煙火,而我又訂不到附近的房間(也許該說是錢砸不下去吧…一堆附近的房間都要七八千塊,而且有錢還不見訂的到…),所以就去看免費的…

    我們算是比較有智慧的,因此先騎機車到捷運西門站(原本考慮要坐公車,但是事後聽到司機說開了五個鐘頭的公車才知道這是個笨想法…),從西門坐到捷運市政府站下車;雖然我們不常搭乘大眾運輸工具,但是可以很明顯的感受到,人比平常多很多。說自己聰明的原因是,台北火車站那邊人真是多到誇張,那些人真的瘋了…

    下了車又有一件事情證明了我們的智慧,因為我帶了一把十六支骨的雨傘,那種無法折疊但是比較大、比較堅固的傘,出了捷運站沒多久就開始下起雨來,我從容不迫的把傘打開,看那些落湯雞在身邊亂竄(得意…)。

    不過有智慧的人並不是每件事情都很順利,比如說買的數位相機沒有防手振而手又總是抖個不停,還有明明不知道晚會的實際位置又不問人,最後繞了整個101大樓才知道地點在市政府廣場…(隔壁那個因此變臉…可能我經常作這種傻事,所以腳已經習慣走很長的路了…)。

    我們並沒有擠進去晚會現場,因為遠遠的就看到萬頭鑽動,就在附近找適合觀賞煙火的地點,最後在君悅對面看到開始有人坐在路邊,走近看看的確可以看到完整的畫面,因此我們就跟著坐下來等了。等的過程中偶爾會看到台北101在試燈,我也忘了下面這張照片是在試燈時還是正式開始前(有抖動…):

    \"跨年\"

    我們等了兩三個鐘頭吧,終於進入倒數,這個時候君悅門口的整條大馬路已經塞滿人群,大家就在等這一秒:(快門太久…)

    \"跨年\"

    \"跨年\"\"跨年\"

    看樣子 Sony 為這次煙火"貢獻"了不少,因為他家的廣告"全世界都在看";不管怎麼樣,現場看的感覺還真是不賴,旁邊有很多辣妹擠來擠去,當然還包括了讓我不能亂來的女友…^^||

    這次的晚會讓我感受到的除了台灣人一窩蜂的習慣外,還有一個讓我覺得台灣確實是資訊王國的現象,每個人手中都有能夠照相的數位設備:(大家都在抖動…)

    \"神奇的景象\"

    散會之後有很長的一段時間我們都無法走出人群,因此就到巷子中的廟裡休息一陣子,最後再慢慢走向捷運站;我們搭捷運的方式又再次展現了智慧,因為我們不是選擇跟人擠往台北火車站的方向,而是先反過來到昆陽站,等同一台車回頭,因此我們就可以坐在舒服的椅子上。回程經過捷運市政府站時心中又暗自竊喜了一下,因為大概有三台車都載不完的人在月台等著,只能眼睜睜的看著我們離開。(我很壞吧…不過看來知道這個道理的人還不少,因為到了終點站還有三分之一的人沒有下車)

    回到家的時候已經快三點了,原本想要處理一下照片,不過我女友那個神奇的公司居然每年要求員工要參加升旗典禮,還用全勤獎金威脅,而我又是當然的司機,…所以只好先補個眠了。

    兩個鐘頭後,其實鬧鐘沒有把我們叫醒(原本想說乾脆就不要去了…),結果是我大哥女友因為玩線上遊戲還沒睡覺,就順便把我們挖起來…她的大嗓門是把我們從睡夢中"嚇醒"…

    神奇的公司當然不會只有參加升旗典禮那麼簡單,升旗完還去爬陽明山…雖然只是從冷水坑走到擎天崗,但是當時霧氣很濃、飄著細雨加上只有睡兩個鐘頭,一度想要窩在車上睡覺算了。

    最後回到家已經是下午三點多了,還剛好有人要過來找我拿東西,害我睡著了兩次又被叫醒;接下來總算是可以讓我安靜的補眠,睡醒之後再慢慢的打完這個回憶錄。

    總之,新年快樂 :)

     
c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
esc
cancel