<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>「開放原始碼社群的獎金募集系統草稿」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.twpug.org/277/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.twpug.org/277</link>
	<description>Somebody in Taiwan PHP User Group</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 00:11:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>作者：遊手好閒的石頭成</title>
		<link>http://blog.twpug.org/277#comment-215</link>
		<dc:creator>遊手好閒的石頭成</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 14:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-215</guid>
		<description>&lt;p&gt;我以為目前主要問題在於缺乏透明的贊助經費管理機制。如果我能看到我贊助的經費，確實被用於改善某功能時，我自然不會覺得自己的錢白花了，下次掏錢就更爽快了。從專案管理的角度來看，其實這也是做專案管理。使用者贊助經費並附帶使用條件，開發者依使用條件評估要不要接受這筆贊助。開發者一但接受了這筆贊助，就表示接受了一件 case 。這 case 應該要按贊助條件完成。而使用者 (包含其他人) 可以在專案網站上查詢贊助項目與執行進度的公開內容。&lt;br /&gt;
...繼續閱讀：FS/OSS 專案管理與贊助機制&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我以為目前主要問題在於缺乏透明的贊助經費管理機制。如果我能看到我贊助的經費，確實被用於改善某功能時，我自然不會覺得自己的錢白花了，下次掏錢就更爽快了。從專案管理的角度來看，其實這也是做專案管理。使用者贊助經費並附帶使用條件，開發者依使用條件評估要不要接受這筆贊助。開發者一但接受了這筆贊助，就表示接受了一件 case 。這 case 應該要按贊助條件完成。而使用者 (包含其他人) 可以在專案網站上查詢贊助項目與執行進度的公開內容。<br />
&#8230;繼續閱讀：FS/OSS 專案管理與贊助機制</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
