現在很多的廣告都喜歡強調『卡位』兩個字，像是告訴投資人哪個地方的未來發展、告訴家長哪個領域的成長潛力或是告訴茫茫然的新鮮人應該先朝哪個方向走，導致許多朋友會認為那些浮在檯面上的東西很重要，重要性有時甚至超越了自己或孩子的想法。經常會覺得，有那麼嚴重嗎？
當一個人會告訴你某個地方未來的發展而鼓勵你去投資，他背後總有許多非客觀因素存在，像是你的投資他可以從中獲益、他只是剛好聽到另外一個朋友的說法或者他片面的認為這個念頭是對的，如果真的去深究，其實這方面的資訊很少經得起考驗。客觀因素就像是這個地方實際被投注了多少資源？它的市場價值為何？各種評價的依據？各種看來比較科學的評估方式與結論？投資本來就具有風險，承擔風險自然是投資人的責任，而不是身邊的這些『顧問』；但是一旦將資源投入，你就受到了制約。你的資源會因此少了一些（或者是大部分），導致你在接下來的投資規劃呈現緊縮；你會希望不時關切這項投資的發展，這些時間有可能讓你錯過其他機會；你可能受到這項投資的起伏而影響情緒，正面的可能會讓你得意忘形、負面的可能會讓你沮喪或甚至絕望。回到原點看待時，這值得嗎？
英文跟電腦很重要嗎？許多家長喜歡聽信各種教育機構的鼓吹，讓小孩子很早就學習英文與電腦，或甚至更多的才藝，相信已經有許多朋友注意到其中的反效果。太早學習英文的孩子，他們的中文能力反而容易因此出現問題，有可能因此受到排擠或冷落，影響社交能力；而電腦，現在大部分的電腦都是為成人設計，像這個暑假本來想要教姪女（國小剛畢業）電腦，但是她的手好小，要在鍵盤上面像我一樣輸入文字顯然相當吃力，而我也不太可能為她訂製專用的設備，這是打消念頭的原因之一（當然懶惰也是其中之一啦…）。
回頭想想自己為什麼會學會電腦？因為家裏窮，沒辦法像其他同學一樣有豐富的假期規劃，因此當時透過虛擬的聊天室滿足部份的空虛，電腦技巧是順便養成的。再來因為沒有什麼機會出去走走，學習之餘也得賺錢貼補家用，話題跟同儕之間沒有太多交集，這又是助長電腦技能提昇的一個背景因素。最後，因為大家都知道我會電腦，一堆跟電腦有關的疑難雜症都會丟到我身上，這經驗值不請自來，甩都甩不掉。有時候想想，這樣悲慘的命運真的要傳承給晚輩嗎？
擁有某種證照就可以擁有鐵飯碗？這是有可能的，只要那個鐵不是用電鍍方式覆蓋上去，或者電鍍的鐵皮要夠厚，否則摔破還是早晚的事情。現在因為大學教育浮濫，畢業等於失業的傳聞層出不窮，專業證照補習班用一種迷航燈塔的姿態狂打廣告，到頭來連學校教育也跟著起鬨，在學期間就要輔導取得專業證照，弄的我都迷糊了，怎麼這個世界有那麼多的證照阿？
有些證照的測驗方式比較鬆散，所以電腦領域多了一種叫做『Paper Engineer』這種角色，什麼都不會或不熟，但考試答題就是能夠應對如流，充分發揮了『講光抄』與『背多分』的精神；比較嚴謹的證照，雖然取得就確實等同有了一定基礎，但是有些朋友卻是抱著預做準備的心態取得，因此拿到了證照後本身從事的行業也跟證照沒啥關係，或甚至只是拿來炫耀。技能的東西太久沒有練習就會顯得生疏，或者考取當時是密集的跳脫正常生活來換得，價值很容易就被時間沖淡。證照只是一個門票，跟畢業證書類似，拿了不用或是入場了卻鬆懈，基本上意義還是不大；在汲汲營營的同時，你有沒有想過，真的有必要拿這個證照嗎？
客觀的答案很多，說風涼話我也算是箇中好手，這個時候過度追逐外在的價值意義不大，不妨問問自己、問問孩子，你快樂嗎？在我姐把姪女推來我這裡學電腦時，我看得出來她並不開心，所以我問了她的意願，這才確定她是被父母的期望逼來這裡，她對電腦並沒有這麼熱衷；事後跟我姐溝通，我覺得她女兒喜歡看課外讀物是件好事，所以鼓勵她可以順著女兒的意思走。
許多人習慣因為外在的價值來放棄自己的興趣，但是我覺得興趣蠻重要的；只要能夠讓興趣與生活取得平衡，我想即使終其一生都默默無名，心裡踏實的程度也要強過為了各種理由放棄夢想的朋友。你的選擇本身就是一種制約，客觀的評價總是有褒有貶，唯有興趣、初衷可以滿足自己心靈層面的需求，它的價值就在於你的堅持。
如果你還不確定自己的夢想是什麼，多給自己一點時間嘗試新事物，別急著『卡位』。 